Discussion:
Nye regler for sikring av barn i bil.
(too old to reply)
Per W.
2006-04-28 16:59:14 UTC
Permalink
Det kommer nå regler for sikring av barn i bil, opptil 150cm må man bruke
bilpute. Finnes det noen begrunnelse for dette? Det finnes jo en del biler
med holder for belte som gjør at dette kommer lenger ned og er tilpasset
barn, er dette ikke godt nok? Er denne nye regelen laget av ett
premenstruelt monster som ikke har den minste peiling om hva som finnes av
sikringsutstyr? Hvis den nye reglen er begrunnet med at beltet skal passe
bedre så må det jo holde med en belteholder som er lagd av bilfabrikanten?
Det er jo i de fleste biler alt for trangt å få inn 3 sitteputer, min
påstand er at ved dette kravet vil man i mange situasjoner faktisk ikke få
festet eller kontrollert at beltet er skikkelig festet og dermed virker
dette mot sin hensikt. Finnes det virkelig ikke krav til politikere om at de
ikke må komme med forslag når de har PMS??

/Per W.
Espen Vestre
2006-04-28 17:39:56 UTC
Permalink
Post by Per W.
Det kommer nå regler for sikring av barn i bil, opptil 150cm må man bruke
bilpute. Finnes det noen begrunnelse for dette? Det finnes jo en del biler
med holder for belte som gjør at dette kommer lenger ned og er tilpasset
barn, er dette ikke godt nok?
Da vi byttet bil i høst, lot vi 7-åringen få slippe å bruke den harde
sitte-"puta" si noe mer, siden vi syntes høydereguleringen på beltet
var tilstrekkelig fleksibel til å gi forsvarlig høyde på beltet. Jeg
fatter ikke at det ikke skal tas hensyn til slikt.
--
(espen)
Per W.
2006-04-28 22:37:44 UTC
Permalink
Post by Espen Vestre
Post by Per W.
Det kommer nå regler for sikring av barn i bil, opptil 150cm må man bruke
bilpute. Finnes det noen begrunnelse for dette? Det finnes jo en del biler
med holder for belte som gjør at dette kommer lenger ned og er tilpasset
barn, er dette ikke godt nok?
Da vi byttet bil i høst, lot vi 7-åringen få slippe å bruke den harde
sitte-"puta" si noe mer, siden vi syntes høydereguleringen på beltet
var tilstrekkelig fleksibel til å gi forsvarlig høyde på beltet. Jeg
fatter ikke at det ikke skal tas hensyn til slikt.
Det blir vel ikke tatt hensyn til slikt fordi den PMS merra som har funnet
opp dette ikke har dette i sin bil.

/Per W.
Espen Vestre
2006-04-29 18:50:08 UTC
Permalink
Post by Per W.
Det blir vel ikke tatt hensyn til slikt fordi den PMS merra som har funnet
opp dette ikke har dette i sin bil.
Ministeren sa på Dagsrevyen at det er EU som har funnet på dette.
--
(espen)
Kjell Andresen
2006-04-28 17:43:57 UTC
Permalink
Post by Per W.
Det kommer nå regler for sikring av barn i bil,
Se
http://www.vegvesen.no/servlet/Satellite?blobcol=urlpdf&blobheader=application%2Fpdf&blobkey=id&blobtable=SVVvedlegg&blobwhere=1143038826177&ssbinary=true
og
http://www.vegvesen.no/servlet/Satellite?cid=1143038826141&pagename=vegvesen%2FSVVartikkel%2FSVVartikkelMedRelatert&c=SVVartikkel
Post by Per W.
Finnes det virkelig ikke krav til politikere om at de ikke må komme
med forslag når de har PMS??
Det er med politikere som med det å bli forelder; det kreves minimalt
med formelle kunnskaper. Og det sies at et folk får de politikere de
fortjener.

Kjell, overrasket
Anders Loevold
2006-04-28 23:41:46 UTC
Permalink
Post by Per W.
Det kommer nå regler for sikring av barn i bil,
Se
http://www.vegvesen.no/servlet/Satellite?blobcol=urlpdf&blobheader=application%2Fpdf&blobkey=id&blobtable=SVVvedlegg&blobwhere=1143038826177&ssbinary=true
og
http://www.vegvesen.no/servlet/Satellite?cid=1143038826141&pagename=vegvesen%2FSVVartikkel%2FSVVartikkelMedRelatert&c=SVVartikkel
--------------
Vi har en Campingbil som kun har sikkerhetsbelter på fører og fremre
passasjersete, men er registrert for 4. Den har forsåvidt heller ikke flere
skikkelige seter, men sittemulighet på tvers av kjøreretningen på
sovebenkene bakerst...

Slik som jeg leser denne forskriften, kan altså barn over 3 år fortsatt
"transporteres" i vår campingbil, under forutsetning at de sitter bak fremre
seterad. Er det noen av dere som klarer å tolke forskriften på noen annen
måte ?

(Jeg sier ikke at det er _lurt_ å ha løse barn, melsekker eller
fiskebollbokser slengende rundt i bilen)

AndersL
Karhu
2006-04-28 18:09:26 UTC
Permalink
Post by Per W.
Det kommer nå regler for sikring av barn i bil, opptil 150cm må man bruke
bilpute. Finnes det noen begrunnelse for dette? Det finnes jo en del biler
med holder for belte som gjør at dette kommer lenger ned og er tilpasset
barn, er dette ikke godt nok? Er denne nye regelen laget av ett
premenstruelt monster som ikke har den minste peiling om hva som finnes av
sikringsutstyr? Hvis den nye reglen er begrunnet med at beltet skal passe
bedre så må det jo holde med en belteholder som er lagd av bilfabrikanten?
Det er jo i de fleste biler alt for trangt å få inn 3 sitteputer, min
påstand er at ved dette kravet vil man i mange situasjoner faktisk ikke få
festet eller kontrollert at beltet er skikkelig festet og dermed virker
dette mot sin hensikt. Finnes det virkelig ikke krav til politikere om at de
ikke må komme med forslag når de har PMS??
Som sagt før, de burde heller fokusere mer på plastposer med
joikakaker og fiskebollbokser som ligger og slenger i bagasjen på
stasjonsvogner.

Lurer på om mine integrerte oppslåbare sitteputer med belteføringer
blir godkjent...
Tobias Brox
2006-04-28 19:31:48 UTC
Permalink
[Karhu]
Post by Karhu
Som sagt før, de burde heller fokusere mer på plastposer med
joikakaker og fiskebollbokser som ligger og slenger i bagasjen på
stasjonsvogner.
Og som jeg har sagt før, det er langt viktigere å fokusere på barns
muligheter for trygg selvstendig ferdsel - altså, sikkerheten til barn
som befinner seg utenfor bilene. I dag skysses jo unger mye frem og
tilbake med bil rett og slett fordi det er for farlig for dem å ferdes
langs veiene ...

Generelt hemmes mobiliteten til småbarnsforeldre og barn. Siden
"alle" kjører bil, er det for utrygt å ferdes uten bil, og skal man
noe sted kan man ikke bli med en hvilken som helst bil, men bare en
bil som har forskriftsmessig og tilpasset sikringsutstyr.
--
Tobias Brox, 69°42'N, 18°57'E
Kjell T Svindland
2006-04-28 20:32:45 UTC
Permalink
Post by Per W.
Det kommer nå regler for sikring av barn i bil, opptil 150cm må man bruke
bilpute.
Wow. Gjelder den regelen voksne på 149 cm også? Særlig i Finnmark og
Nord-Troms vil jeg tro det er en god del personer på under 150 cm som i
dag kjører bil med normale seter og belter.
--
Kjell T Svindland
69°41'N, 18°45'E

http://home.no.net/kjellts/
Tore Wik
2006-04-28 21:05:20 UTC
Permalink
Post by Kjell T Svindland
Post by Per W.
Det kommer nå regler for sikring av barn i bil, opptil 150cm må man
bruke bilpute.
Wow. Gjelder den regelen voksne på 149 cm også? Særlig i Finnmark og
Nord-Troms vil jeg tro det er en god del personer på under 150 cm som
i dag kjører bil med normale seter og belter.
Det gjelder bare barn. Og:
"Barn mellom 135 cm og 150 cm kan bruke ordinært bilbelte dersom annet
sikringsutstyr ikke er tilgjengelig"
Betyr det at barna bare trenger å bruke pute om man har det i bilen?
--
mvh
Tore Wik
Loading...