Per W.
2006-04-28 16:59:14 UTC
Det kommer nå regler for sikring av barn i bil, opptil 150cm må man bruke
bilpute. Finnes det noen begrunnelse for dette? Det finnes jo en del biler
med holder for belte som gjør at dette kommer lenger ned og er tilpasset
barn, er dette ikke godt nok? Er denne nye regelen laget av ett
premenstruelt monster som ikke har den minste peiling om hva som finnes av
sikringsutstyr? Hvis den nye reglen er begrunnet med at beltet skal passe
bedre så må det jo holde med en belteholder som er lagd av bilfabrikanten?
Det er jo i de fleste biler alt for trangt å få inn 3 sitteputer, min
påstand er at ved dette kravet vil man i mange situasjoner faktisk ikke få
festet eller kontrollert at beltet er skikkelig festet og dermed virker
dette mot sin hensikt. Finnes det virkelig ikke krav til politikere om at de
ikke må komme med forslag når de har PMS??
/Per W.
bilpute. Finnes det noen begrunnelse for dette? Det finnes jo en del biler
med holder for belte som gjør at dette kommer lenger ned og er tilpasset
barn, er dette ikke godt nok? Er denne nye regelen laget av ett
premenstruelt monster som ikke har den minste peiling om hva som finnes av
sikringsutstyr? Hvis den nye reglen er begrunnet med at beltet skal passe
bedre så må det jo holde med en belteholder som er lagd av bilfabrikanten?
Det er jo i de fleste biler alt for trangt å få inn 3 sitteputer, min
påstand er at ved dette kravet vil man i mange situasjoner faktisk ikke få
festet eller kontrollert at beltet er skikkelig festet og dermed virker
dette mot sin hensikt. Finnes det virkelig ikke krav til politikere om at de
ikke må komme med forslag når de har PMS??
/Per W.